Министр иммиграции Канады рассматривает отказ от «дискриминационного» закона, который отвергает людей с ограниченными возможностями

Министр иммиграции Канады Ахмед Хуссейн заявил, что его офис рассматривает вопрос об удалении раздела канадского Закона об иммиграции, который адвокаты характеризуют как дискриминирующий людей с ограниченными возможностями.

«Все варианты обсуждаются», – сказал Хуссейн. «Мы могли бы полностью устранить это».

Хуссейн выступал в Оттаве в среду перед парламентским комитетом, который рассматривает положение закона, известного как «чрезмерные требования», или 38-1C, который запрещает инвалидам и членам их семей подавать на получение постоянного места жительства на том основании, что они могут стать бременем для финансируемых государством систем здравоохранения и социального обеспечения.

Заявление следует за исследованием издания “Global News” («Глобал Ньюс»), в котором показано, как канадские иммиграционные чиновники используют недостоверные сведения, чтобы каждый год отказывать сотням потенциальных заявлений, также идет речь о том, что чиновники часто не дают конкретных оценок затрат в «письмах о процедурной справедливости», предоставляемых людям, которые могут получить отказ из-за так называемой «недопустимости по медицинским причинам». Предоставление сметы расходов требуется в соответствии с действующим законодательством Канады.

«Этот пересмотр необходим и давно назрел. Взглянуть шире на это постановление следовало уже лет 40 назад», – заявил он. «Нынешняя политика чрезмерных требований просто не согласуется с ценностями нашей страны в отношении людей с инвалидностью».

Адвокаты и эксперты по вопросам иммиграции уже давно осуждают постановление о чрезмерном требовании, называя его «несправедливым» и заявляют, что оно нацелено на людей с инвалидностью, а также не дает возможности семьям воссоединиться.

«Мы просто очень воодушевлены тем фактом, что министр серьезно рассматривает вопрос об отмене», – говорят Адриенна Смит, иммиграционный юрист в Торонто, и Джордан Баттиста, представитель юридической компании, и бывшая аналитик иммиграционной политики Канады. «Я не думаю, что существуют другие варианты».

Между тем Хуссейн сказал, что его офис рассматривает несколько вариантов, поскольку федеральное правительство планирует изменение закона, который, по оценкам, сэкономит около 135 млн. долларов в течение пятилетнего периода в плане медицинских расходов, что составляет лишь 0,1 процента всех расходов на здравоохранение в провинциях и территориях.

Эти изменения могут включать «увеличение в два или три раза» порога расходов, который используется для отказа заявителям, изменения в группах, освобожденных от этого постановления, или переопределение услуг, предусмотренных для потенциальных заявителей, если они признаются несоответствующими требованиям, – сказал он.

«Причина, по которой департамент рассматривает, что делать с 38 пунктом, состоит в том, что этот процесс несправедлив, – так что у нас есть это признание от министра», – заявила Смит.

В настоящее время только беженцы и члены их семей освобождаются от действия постановления о недопустимости по медицинским причинам из-за чрезмерного требования.

Хуссейн сказал, что эти варианты могут привести к утверждению примерно 80 процентов всех заявок, которые в настоящее время отклоняются в соответствии с существующими правилами.

Но Смит говорит, что если закон, написанный в настоящее время, является несправедливым, изменить его для того, чтобы меньшее число людей подвергалось дискриминации, недостаточно для решения проблем, выявленных министром.

«Даже если один человек ограничен порогом чрезмерного требования, даже если единственный человек рассматривается несправедливо, –  то тогда для меня это несправедливый закон», – сказала она.

Проблемы с цифрами, используемыми Канадой в вопросах иммиграции

В настоящее время физическое лицо может считаться несоответствующим требованиям по медицинским причинам, если иммиграционная служба Канады решит, что расходы на медицинское обслуживание или социальное обеспечение, необходимые для лечения инвалидности или нарушений здоровья, превышают порог в 6 655 долларов в год.

Исследование “Global News” ранее показывало серьезную озабоченность по поводу того, как правительство рассчитывает этот порог, включающий потенциальное игнорирование до 40 миллиардов долларов ежегодных расходов на социальное обеспечение при расчете показателя на душу населения.

Майкл Маккиннон, старший менеджер, отвечающий за подразделение по вопросам здравоохранения и иммиграции Канады, в прошлом месяце заявил перед комитетом, что данные “Global News” неточны, поскольку такие расходы, как социальное жилье и социальная помощь, не учитываются при оценке недопустимости по медицинским причинам и поэтому не включены в порог 6 655 долларов.

Но обзор нескольких решений Канады в вопросах иммиграции показывает, что некоторым заявителям было отказано в разрешении на постоянное проживание в Канаде в результате необходимости предоставления жилья и оказания социальной помощи по инвалидности.

Например, в 2013 году  Канада не приняла заявление Сандры Ивонны Гонсалес Ортис, которая попыталась спонсировать своего 44-летнего брата Ромео, чтобы он въехал в Канаду в качестве постоянного жителя.

Заявление Ортис не было принято, поскольку правительство заявило, что ее брат страдает от «задержки умственного развития» и расходы на его уход в Канаде будут слишком высокими. Потенциальные издержки, перечисленные Канадой  в решении, включали: Программу поддержки инвалидов в Онтарио, уход за больным, программы питания, например, «Питание на колесах», транспортировку для посещения врачей, помощь при ведении хозяйства и социальную помощь.

Издание “Global News” попросило отдел по вопросам иммиграции Канады объяснить очевидные противоречия между показаниями Маккиннона и решением об отказе Ортис, но они не смогли объяснить расхождения.

Поддержка со стороны всех партий

Члены парламента от всех партий в постоянно действующем комитете согласились с тем, что постановление необходимо изменить или полностью отменить.

Член парламента от либеральной партии Ник Уэйлен назвал такую политику «вопиющей» и противоречащей ценностям канадцев.

«Разрешение на въезд этим тысячам заявителей в нашу страну и очищение наших собственных душ не принесло бы никакой реальной опасности для социальных служб или системы здравоохранения», – сказал Уэйлен.

Член парламента от консерваторов Мишель Ремпель назвала текущие критерии «самыми пригодными» и сказала, что комитет заслушал значительное количество показаний о том, как иммиграционные правила применяются ненадлежащим образом.

«Министр, я думаю, что на этот раз мы смогли хоть о чем-то договориться –  наша иммиграционная политика не должна быть самой пригодной, но она должна осознавать необходимость обеспечения устойчивости наших социальных программ», – заявила Ремпель.

А либеральный депутат Рандип Сарай сказал, что в политике прослеживается связь с эпохой рабства в США.

«Я не хочу сравнивать эти две вещи, но это ничем не отличается от работорговли, когда из Африки привозили только отобранных, самых сильных и самых способных», – сказал Сарай.

по материалам: https://globalnews.ca/news/3875208/canadas-immigration-minister-considers-scrapping-discriminatory-rules-that-reject-immigrants/amp/